Hur ser psykiker cancer och förklarar det?

Om medicinen försöker slåss mot cancer,

Kanske clairvoyants kommer att kasta ljus om detta fenomen?

Cancer är ingen koagulering av någon energi, som imaginära mästare skriver här, till vilken cancerens hemlighet är okänd i huvudsak.

Det är sant att cancerviruset är en tunna materialorganisme som läkemedlet inte kan öppna eftersom det inte känner igen något immateriellt, dumt och envis begränsat till endast kroppen och dess organiska material.

Det är också sant att denna infektion endast har makt över morder och syndare, och en ren man är otillgänglig för henne.

Därför får vi inte skaka av rädsla, utan rensas av svart karma utan att vänta på en fruktansvärd diagnos.

Det här sättet att städa är frivillig och vänlig affärer som syftar till att hjälpa människor.

Om vi ​​pratar om riktiga, så är sarkasmen knappast lämplig, även om jag hoppas att du har rätt att döma dem. Nu för frågan. Kräftan är en klump av svart energi i tre fält samtidigt. Vår fysiska kropp är bara toppen av isberget. förmågor, det ser ut som en matryoshka, det vill säga att det har sex mer synliga fält, så canceret passerar genom astrala, mentala och eteriska kroppar. Det ser ut som verklig cancer, kropp, klor och tassar. Ibland har det ingen form, men färgen ändras inte, den svarta essensen fångar långsamt, hela det stora territoriet riu i kroppen. Vanligtvis är det platsen att vara, för de som har karmiska band med den fysiska världen. Det här är både familjens synder och ens eget. Ofta lider berömda personligheter som orsakar många känslor. Någonstans finns en uppdelning i högre sfärer, mental energi är direkt beroende av den andliga. Och det går ner längre och längre tills den når den fysiska kroppen. om ungefär två, tre år, det är hur mycket tid som passerar tills svartheten passerar från toppen. Du kan bara läka andlig kropp, våra tankar, böner, en positiv attityd och ompröva livet. Omfattar omstart. Men sällan lyckas en person hantera Häll och ren dushoy.Lekarstva, kemi, smärtlindring droger, allt går till behandlingen av undersökningen, men inte prichiny.Poetomu återvinning av cancerpatienter är sällsynta.

Kan psykiker bota cancer?

Vid de första misstänkta förändringarna på huden (en obegriplig plats, ett icke-helande sår, ett avskalningsområde, etc.), ska du omedelbart kontakta en läkare. Tidig diagnos och behandling av cancer ökar risken för återhämtning kraftigt.

Tyvärr har inte alla invånare i Ryssland möjlighet att kontakta en onkolog i tid. På många sjukhus är bördan på läkare hög, mycket liten tid tilldelas för upptagande av varje patient. Desillusionerad med officiell medicin söker många patienter hjälp någon annanstans, till exempel psykik.

"Kan psykiker bota cancer?" Denna fråga togs upp i utgåvan av TV-programmet "Tablet" från 05/12/2016. Biträdande doktor i Europeiska kliniken för kliniskt arbete, Andrei Lvovich Pylyov, talade på luften.

Ofta säger psykiker och trollkarlar att cancerframkallandet är ett "negativt program", "destruktiva tankar", "resultatet av stress som tidigare upplevts". Medan läkaren använder många oförståeliga termer och inte bara kan förklara för patienten vad som händer med honom, varför sjukdomen har uppstått, kan läkaren tydligt ange orsaken till sjukdomen, säg vilka magiska procedurer som kommer att hjälpa till att bli av med sjukdomen och förhindra att sjukdomen återvänder.
Andrey Pylev varnar:

"Naturligtvis bör bara en onkolog behandla cancer. Nyckeln till framgång är den tidiga upptäckten av sjukdomen. "

Oavsett hur många människor som helst vill tro på "mirakulös helande", är det omöjligt att bota cancer med hjälp av en psykisk. Metoderna för leverantörer av magiska tjänster har inte verifierats eller bevisats, de kan inte garantera någonting.

Effektiviteten av de verktyg som finns tillgängliga för officiell medicin har upprepats och noggrant testats under allvarlig forskning. Psykiker kan inte ge något annat än de enskilda berättelserna om sina "patienter" om "återhämtning", men i själva verket visar det sig att dessa människor antingen aldrig hade cancer eller inte botade, och cancer ledde till slut till deras död.

För eventuella misstänkta förändringar i huden, ska du omedelbart besöka en läkare. Bättre än, regelbundet genomgå särskilda screeningsstudier.

Viktigt och korrekt förebyggande. Bevisat att den främsta orsaken till hudcancer - exponering för överdrivna doser av ultraviolett strålning, solbränna. Användning av solskyddsmedel och överensstämmelse med andra åtgärder bidrar till att minska riskerna.

Kan en psykisk bota cancer

Diagnostik och hjälp i en svår situation "Första magiska hjälp"

Varför många utövare tränar inte onkologi?

  • Gå till sidan:

Varför många utövare tränar inte onkologi?

Meddelande från Shulamit »28 jan 2012, 10:56

Re: Varför många utövare tränar inte onkologi?

ATOR-meddelandet "28 jan 2012, 12:49

Det är bättre för en person att vända sig till officiell medicin, samtidigt som man använder mer eller mindre beprövade folkmetoder - olika tinkturer, jag kan säga om amanita.. Inte ett paradis för alla, men jag såg resultat.

När det gäller bionergetov, har de onkologi i tabu, såväl som psykiska sjukdomar, tuberkulos, inflammatoriska och infektionssjukdomar. Något annat, jag kommer inte ihåg det. Varför? Högst sannolikt kan energipåverkan på dessa fall som katalysator för en sådan ömhet vara och bara förvärra situationen.

Re: Varför många utövare tränar inte onkologi?

Meddelande winged_ »28 jan 2012, 13:16

Re: Varför många utövare tränar inte onkologi?

Den röda kvicksilverposten »28 jan 2012, 13:20

Re: Varför många utövare tränar inte onkologi?

Meddelande Divnitsa »28 jan 2012, 15:31

Re: Varför många utövare tränar inte onkologi?

Meddelandet Shulamit »28 jan 2012, 19:12

Det är med energi kontakt eller med någon?

Det visar sig att i allmänhet om en läkare inte kan bota något fall av onkologi, så är det förmodligen ingen som kan.

Kanske vill någon annan dela sina åsikter?

Re: Varför många utövare tränar inte onkologi?

Meddelande spelare »28 jan 2012, 21:35

Shulamit
det är möjligt att arbeta med cancerpatienter tills det finns ett organ där tumören inte återföds i något och inte har förlorat sina funktioner, om den redan har förlorat och mycket, då är det lättare att ta bort det, men efter det är det fortfarande nödvändigt att arbeta med personen om han vill, vilket vanligtvis är händer inte med sådana

Onkologi uppstår inte från början och ännu mer, om en person är okej i sitt sätt att leva och tänka, förekommer det inte några negativ som avgör sig i hans psyke och handlingar, det är en envis process av en serie brott mot livet eller brist på utveckling, nagging och förtvivlan, självhushållande, men återigen envis vid samma tid inte en önskan att hoppa från den vältrända ruten

Sådana människor är ofta värdelösa att rengöra energi energograzi, de drar sig omedelbart tillbaka, och den fysiska kroppen förlorar bara chansen att återhämta sig, och därför vad är botemedlet?

På bekostnad av de underbara och vackra cancerpatienterna händer detta, men bara sjukdomen gör dem så, det skulle inte vara där, skulle du titta på dem

Re: Varför många utövare tränar inte onkologi?

Meddelande HARASHIVA »29 jan 2012, 08:50

Re: Varför många utövare tränar inte onkologi?

Message rean »29 jan 2012, 09:46

HARASHIVA, det är bättre för dig att inte veta vad skada är, men att anta att detta är okunnighet. Jag pratar som en person som har blivit konfronterad med släktingar och vänner.

När det gäller onkologi hade jag bara en erfarenhet av en person med en sådan sjukdom. När jag förstår det dog han redan (det fanns en tumör i hjärnan). Han berättade om sig själv om sitt liv. Enligt resultaten av hans liv blev hans son en drogmissbrukare, hans fru lämnade honom strax efter att hon lärde sig om diagnosen. Han var ägare till flera företag. En av dem var ödmjukad av sin son. Pengar var nemeryanno. Jag hoppas det är uppenbart att alla dessa tillfällen inte är oavsiktliga?

Re: Varför många utövare tränar inte onkologi?

Meddelande spelare »29 jan 2012, 11:08

Jag kommer att ge exempel på cancerpatienternas beteende:
- hat för allt som jag personligen inte tyckte om (ingenjörer, för att de har högre utbildning, alla politiker, det är förståeligt, men slår på TV: n och skriker på den goda matta där när det är möjligt är för mycket,
- kvinnor betraktades som en ansökan, en favorit fras - en kyckling är inte en fågel, en kvinna är inte en man, en fru behövs som en soptunna utan vilken ingenstans,
- rökning vid full pofigizm som förgiftar ett ungt barn som är i närheten och hans fru,
- den ständiga önskan att alla ska undervisa och att allt är precis som han vill, kort sagt supergocentrism)

Nästa - cancer i halsen, går till mormor, test visade att mormor botade. Mormor tog inte pengarna, frågade helt enkelt att ta henne till Uralerna för att välja henne var hon knappt kunde göra det. Det är bara en dag att spendera. Dumpad? Nej, han är viktigare än att fiska och jaga.

Konsekvensen - sjukdomen har återvänt och nu har den redan gått in i sin ruttna hjärna. Hypofysen avlägsnas. Gick för att bestrålas, med "chans" utbildades tillsammans med ögonen. Blind. De flesta hemska huvudvärk i flera månader och dog.

Vi måste också säga här att hans huvud har inte skadat någonting, och i allmänhet gjorde ingenting ont mycket, och han behandlade dem som lidit med huvudvärk förakt som icke-människor.

Ett annat exempel:
en kvinna klättrar ut ur onkologin hela hennes liv, jag känner henne i ungefär 15 år, hon fortsätter med sin utveckling och kropp, sjukdomen slutade men botade inte helt, en mycket positiv, vänlig och medkänsla.

Och mer:
En kvinna är i ett mycket allvarligt tillstånd nu, hennes bröst är avlägsnat, sedan andra behandlas hon bara av läkare, tumören har metastasiserats redan på nacken, tillståndet blir sämre. Beteende - tolererar mobbande man i många år, whining, whining, whining, men pratar inte om det för barn som lätt kan skydda och lindra henne från mobbning av den ständigt drickande personen som lätt kan hälla sin soppa på huvudet om han inte gillar det, att ringa alla. Även om det i utseende inte säger att det är allt negativt, men det finns säkert en förnekelse av Gud, det kan vara tysta förband i ödet istället för positiva ansträngningar att förändra det.

Re: Varför många utövare tränar inte onkologi?

Posten Seraffo »29 jan 2012, 12:59

För att bota onkologin, måste demonerna betala en oxiologisk "mängd". Så, för att bli helande till en Dumon-tjänst eller en avdelning kommer att dö av det faktum att hon stupid slog ner en bil eller från svält. Eller att bli återfödd i en växt med ett spår av reinkarnation (och jag pastil att det kommer att komma till "paradiset" för onkologibehandling)

"Varje god gärning ska inte gå ostraffet."

Vita underverk kan bara vara "av tro". Och som ett resultat av vanliga böner. Det är svårt att tolka för vanliga människor och nybörjare eller dumma "vita" magiker, som faktiskt arbetar med exakt samma demoner, men i ett annat sammanhang.

Kyrkan förbannar inte healers för ingenting. De har helt rätt. Healaren återvänder hälsa men tar bort "avgiften" (till din smak eller demonens smak).

Tillagt efter 2 minuter 41 sekunder:
Även om många demoner nyashki. Så om din demon "Högsta" - då i allmänhet kan du fortfarande hjälpa "offret" och "i livet" - om avdelningen har allt ok med tro på Gud eller Livet (det kommer inte att bryta med svårigheter). Vidare kan det finnas en välkomst i den tredje multipeln av beloppet, som en "avgift" för ett "lån" av bra efter

Och jag ville också säga att mycket beror på "healens ed" - den ed som han gav Lucifer (det bästa alternativet) under initieringen till den professionella.

Re: Varför många utövare tränar inte onkologi?

Meddelande från Shulamit »29 jan 2012, 14:27

Tack så mycket.

spelare
Ja, du har nog rätt. Många människor lever nu i förhållanden som inte passar dem (olovat arbete, familj, grannar, regering, brist på pengar och listan fortsätter), och många människor vill inte göra någonting för att rätta till situationen, men de älskar att gnälla och ångra sig. Förmodligen är detta också en av anledningarna till ökningen av cancercancer under de senaste decennierna och den stora svårigheten att härda den.

Re: Varför många utövare tränar inte onkologi?

Meddelande HARASHIVA »29 jan 2012, 16:21

I din adress till mig rean lite övertygelse och liten arrogans hos en person som vet och levde till en nykomling som inte vet att livet är fångat. Hmm. kanske är du mer erfaren än jag, vem vet ?? Jag noterar bara att för 2 år sedan i mitt liv på samma gång 3 förbannelser infördes av 3 trollkarlar. Och den andra av förbanningarna infördes specifikt vid min död. Jag talar så självförtroligt för att jag har träffat en av magikerna i mitt liv, med en annan i astralet. Jag dog inte, men jag har fortfarande inte återställt 100%. Frågan på min TM var ägnad åt frågan om min återhämtning. Spelaren tog en aktiv roll i ämnet, än en gång min respekt för spelaren och alla som hjälpte mig då.
Bland mina blod och närmaste släktingar finns två fall av cancer och andra tumörer. I ett fall är det den olyckliga kärleken till en gift kvinna till en annan man, hennes förlust av all smak och mening till livet, till hennes man och barn, och som ett resultat döden. För det andra, förnekandet av Gud, förnekandet av människans andliga natur, väsentlighet med 200%, avvisning av män och förakt för kön, etc. etc. som ett resultat av dödsfall från cancer.
Fortsätt ??
I början av min väg ångrade jag mig också för att behandla människor. Att förmedla erfarenheten av självförnekelse är en av de nödvändiga stadierna av andlig utveckling. Förmodligen kan du behandla. Det är möjligt på ett villkor: behandlingen kommer att tillåta att lossna de karmiska knutarna som förbinder patienten och läkaren. Därför måste läkaren spåra patientens tidigare inkarnationer för att förstå var sjukdomen härstammar från och spåra två varianter av utvecklingen av händelser för patienten och sig själv i framtiden: med och utan behandling. Dessutom måste du spåra förhållandet mellan din karma och karma för patienten för den mest effektiva interaktionen. Be om solens välsignelse och hans sol, få det och sedan kan behandlas. Är du rean kapabel till hela proceduren? Passerar många mages det ?? Stort tvivel. Det är en sak att läka ett skadat knä, en annan sak är utan efterfrågan och förmågan att ingripa i den gudomliga matrisen.

Tillagt efter 5 minuter 2 sekunder:

Re: Varför många utövare tränar inte onkologi?

Meddelande från Shulamit »29 jan 2012, 16:23

Re: Varför många utövare tränar inte onkologi?

Message rean »29 jan 2012, 17:09

Re: Varför många utövare tränar inte onkologi?

Meddelandet Red Mercury »29 jan 2012, 17:28

Shulamit
Jag skrev inte om moral, men om känslor. Och jag känner vad jag känner.

Tillagt efter 10 minuter 39 sekunder:

Jag kommer att svara inklusive som läkare. Ja, och går regelbundet.
Inte vid de ögonblick då läkaren undersöker, utför test och föreskriver behandling, men vid de tillfällen då han försöker bota patienten med hela sin själ. Han upplever och lägger alla sina ansträngningar i det. Och det här. Det visar sig vara fel med hänsyn till planer för universum i förhållande till patienten.
Och för denna illegitimitet ångrar han en läkare.

På en tjock plan, se hur många och hur sjuka läkare är. Och teorier om onkologiens virala natur, var kommer de ifrån? Därifrån överträffar onkologerna cancerframkallandet.

På tunt. gå som-någonstans i doktorsamhället, vid ett samråd, en konferens och se hur mycket smuts de flesta människor bär runt. En ren enhet, och några av dem är också seare, med skydd, under egna väpnade styrkor och med rätt juridisk världsuppfattning. Sällan, men sådana finns.

Psykisk härdad av cancer och behandlar andra

Louise Hay var den vanligaste kvinnan. Hon älskade att skvallra, äta, skratta åt någon, skvaller om bristen på pengar, om knapphet av kärlek och liv. En gång under en undersökning på ett sjukhus diagnostiserades hon med livmodercancer.

"Som någon som upptäcker att han har cancer, panik jag," påminner Louise.

Svaret från läkare till diagnosen cancer är samma över hela världen: att fungera, att bestråla, och så vidare. Hängivenheten till extrasensory perception gjorde det möjligt för henne, trots den första paniken, att förnuftigt utvärdera läkarnas förslag till behovet av en operation.

"Jag förstod att om jag låter läkarna rädda mig från en cancer och jag själv inte skulle bli av med de tankar som gav upphov till sjukdomen, så skulle läkarna behöva avbryta stycke ibland från Louise tills ingenting var kvar av henne" Hon påminde om.

Läkarna gick motvilligt överens om att ge henne 3 månaders fördröjning från operationen, varning för att förseningen var livshotande.

Denna situation är lärorik. Inte många patienter, som har lärt sig att de har cancer, kommer att börja fråga läkare för ett avbrott för några av sina egna experiment. I denna situation är det omöjligt att jämföra Louise med andra cancerpatienter. Att vara nybörjare psykisk var hon bekant med metoderna för avkoppling, meditation, avgiftning, förlåtelse. Jag trodde på deras makt, liksom de som lärde henne henne här.

"Jag började omedelbart arbeta med min mentor för att bli av med gamla klagomål. Fram till den här tiden kände jag inte igen att den djupaste grymheten är rotad i min själ, skriver Louise. "Jag gick till en bra näringslärare och han avgiftade helt min kropp."

Hon använde den tid som doktorerna tilldelades för att inte panik, men för att söka upplösning av situationen.

"En cancer sjukdom orsakas av en känsla av vrede som en person upprätthåller i sin själ så länge att det bokstavligen börjar sluka sin egen kropp."

Louise har rätt. Om du korrekt bestämmer orsaken till sjukdomen, bli av med den, återställ din kropp, då återfall kommer inte att uppstå. Att hoppas att kirurgen kommer att skära ut tumören och problemet kommer att lösas, inte bara naivt utan också extremt farligt.

"Jag tror inte," skriver Louise, "att ett fall av cancer händer eftersom läkaren har tagit bort" inte alla "från kroppen. De nödvändiga förändringarna inträffade snarare inte i patientens huvud, och han återskapar själv samma sjukdom i sin egen kropp. Jag förstod också att om jag kunde bli av med att tänka som orsakar ett tillstånd som kallas "cancer", skulle jag inte behöva en doktors tjänster. Det tog sex månader för min andliga och fysiska rening, varefter jag kunde övertyga läkarna om att det inte längre fanns någon "cancersjukdom".

Därefter sammanfattade hon sin egen erfarenhet av självbehandling, i programmet "Tio steg". Den teoretiska grunden för programmet består av psykologiska bud som är lämpliga för behandling av patienter och hälsosam för förebyggande av sjukdomar. Jag kommer att sammanfatta dem.

• I vår kropp skapar vi själva sjukdomen. Dess orsak kan vara ilska, förbittring, avund, dold fientlighet. Lättnad från vrede och illamående eliminerar cancer och andra sjukdomar.

• Vi är ansvariga för våra handlingar och tankar.

• Tanken är bäraren av gott och ont, det skapar framtiden. Vi ansvarar för våra tankar och handlingar.

• Du kan inte hata dig själv. Vi måste kunna förlåta oss själva och acceptera oss själva som vi är.

• Det är nödvändigt att lära sig att förlåta alla utan undantag.

• Vi måste lära oss att leva i nutiden och i framtiden. Utgångspunkten för makt är i nuvarande ögonblick.

Programmets komplexitet i sin ursprungligen synliga enkelhet. För dem som inte står inför de psykologiska metoderna för självbehandling, och som används för att lösa hälsoproblem på bekostnad av läkare och läkemedel, kan programmet tyckas vara naivt och lätt i början. När du behärskar det kan det tyckas mycket svårt. Och först efter att ha nått de första positiva resultaten kommer glädjen över segern över sig själv.

Louise Hay-programmet hjälper onkologer att bli av med komplexen först och sedan cancer.

diskussioner

Cancer kan stoppas

87 inlägg

KANAN KAN STOPPAS.
En kort historia om min mammas cancerbehandling

Jag vill skriva en historia av min mammas behandling, och trots att historien inte är lyckosam, skulle jag vilja berätta för folk om hur vi kämpade mot cancer och hur vi lyckades stoppa det. Jag önskar att människor som konfronteras med denna fruktansvärda sjukdom aldrig skulle ge upp och fortsätta att kämpa, oavsett vad. Problemet med denna sjukdom är att om du stoppar cancer utan kirurgi, dvs. i närvaro av en tumör i vilket organ som helst, är organismen tvungen att avlägsna gifter från den sönderdelande tumören genom obehandlade, i regel utskiljningssystem. Det är dubbelt svårt om tumören är stor i storlek och i fallet med en kraftigt försvagad kropp av patienten.
Som regel åtar våra läkare inte att rädda en person om hans diagnos är stadium 4 cancer. Allt som de kan göra är, som vanligt, vad de sätter på transportören, att förskriva en operation som endast behövs i de mest extrema fallen, eller kemoterapi och strålning som dödar mycket snabbare än själva cancer.
Problemet med vår officiella medicin är att onkologer inte vill stänga av den redan preparerade vägen, med tanke på cancer i det 4: e steget som oåterkallelig, inte förstå hur man stoppar oändligt och slumpmässigt dela "cancerceller" förutom att påverka dem genom redan kända traditionella metoder och skriva av i hospice eller hemma.
Problemet med modern medicin är global, men ingen kommer att lösa det. Verkliga läkare, läkare, de människor som länge förstått vad människokroppen är, hur det fungerar, hur man behandlar det och vad som försvinner. Nu blev allting upp och ner. Om en person har en temperatur på 38 grader betyder det att det är nödvändigt att bekämpa det, för att skjuta ner det på alla möjliga sätt. Ingen förstår att det är nödvändigt att "glädja" i det faktum att kroppen själv höjer temperaturen, eftersom det bara kan på så sätt förstöra infektionen i kroppen.
Utsläppen av slem från näsan, hostan, diarréen - det här är alla räddningsåtgärder som vår kropp ordnar sig för att bli av med toxiner. Och modern medicin börjar behandla människor för dessa symtom, kalla dem dem, vilket gör det svårt för kroppen att utföra uppgiften många gånger.
Så med cancer. Här är vår historia.
Allt började med att min mamma diagnostiserades med cancer i det vänstra bröstet i 3: e etappen med metastaser till axillära lymfkörtlar, och fortfarande odifferentierad cancer, och därmed ondskan, i enkla ord. Omedelbart ordinerades strålterapi och kirurgi. Efter operationen utfördes 4 kurser av kemoterapi, sedan avslutades kurser av gammatbehandling. Vid den tiden trodde jag att traditionell cancerbehandling vid cancercentra var den enda metoden.
Nu ångrar jag att jag inte visste, och vi förlorade tiden eftersom kroppen försvagades och immuniteten praktiskt taget "föll". Efter en behandling av kemoterapi och strålning, 3 månader passerade, verkar det utifrån officiell onkologi, att "kemi" borde ha dödat alla "cancerceller". Det var inte där, efter tre månader började min mamma ha en hemsk huvudvärk, yrsel började, det var redan svårt att gå. Diagnosen är metastasering till hjärnans högra hemisfär som redan är 2,9 cm i diameter. Vår närvarande onkolog kirurg själv förväntade sig inte varför metastasering uppträdde så snabbt. I sin onkologiska övning sker det sällan att efter 3 månaders hård kemi och strålbehandling, det fanns en ny tumör. Jag tror att det var en överblick över vår kirurg som inte föreskrev en skanning med hjärnomografi vid behandlingens början, han föreskrev bara en tomografi på bukorganen och bäckenet.
Generellt igen - en kurs av kemoterapi och strålterapi kurser. Efter det började jag oundvikligen storma på Internet, läsa allt. Det finns mycket information på internet, en stor dumpning. Jag sprang in i annonser om behandling enligt Bolotovs metod av efterträdaren av hans fall, Yuri Shulga, ringande och skicka honung. Mamma kort till honom, han svarade att chanserna är smala 3 av 10, det gjorde han inte, men han var redo att försöka, men lovade inte någonting. Jag valde en annan. Ledde till tillkännagivandet av en moldavian healer Maria Antonovna från Transnistria

Kan en psykisk bota cancer


Grupp: Administratörer
Meddelanden: 6298
Registrerad: 09.1.2009
Användar-ID: 1
Tack sa: 981 gånger

Något kära RJYYB pausade. Har min spark verkligen arbetat så hårt att det motverkades att argumentera?
När allt kommer omkring har jag just tillämpat din egen metod för chokterapi. Du tränar det här, till exempel, namnger chockerande människor. Du tror att människor behöver en skaka så att de börjar tänka. Så jag skakade dig lite förolämpad? När allt själv frågade dig själv i ett av de inlägg som du behöver en spark.

Under tiden kommer jag att svara på din ukazyvanie - en gång tystnad slog på. Du skrev:

Att ringa mig en dropout i det här exemplet skulle vara bara en snap, eftersom du inte har någon information om hur jag bestämmer prestanda för den designade enheten och dess användbarhet för människor. En dom som bara grundar sig på ett antagande utan att lita på fakta är ett dumt liv - jag räknar dig inte som en dåre, ditt antagande berättar bara om en ensidig uppfattning om verkligheten.

När det gäller min etikett till din adress kom bara Pugachevas sång om trollkarlen. Jag läste dina inlägg, där du är toppen av isberget för hela isberget du ger ut, frågade analogin för sig själv. Det här är inte en förbannelse. Jag brukar inte behandla mig själv till trollkarlar för detta, även om jag har en karmisk inledning till trollkarlarna. Specialister som har tittat på mig (mer än en person) säger att jag är en trollkarl i den tredje inledningen av det sjunde steget. Om vi ​​anser att insatserna av alla 4 - inte så lite ackumulerade.. Men jag är inte en trollkarl.

Vad jag ville berätta för dig, hålla fast vid dina tankar om en person, orsaker till sjukdomar och metoder att hantera dem: öppna dina ögon och öron, för att du har dem, trots att du inte har dem. Det skulle vara mer korrekt att ändra idéerna än att gräva marken med ett horn och försöka bevisa motsatsen. Ära till dig och beröm att det finns en önskan att hjälpa människor. Men du behöver hjälpa så att din hjälp skulle vara minst mindre skada än bra. Medan du inte alltid får det, även på exemplet av kampen mot onkologi.

Om du representerar en person som lera man, hjälper du honom. En snob-man är faktiskt mycket större och mer komplex och inbyggd i en enda cykel orsaker och effekter. Om vi ​​inte förstår detta skada vi universum och den person vi försöker hjälpa till. Det är därför kyrkan är emot psykik, och här är jag på sin sida. Även om kyrkans icke-diskriminerande tillvägagångssätt inte heller är en fontän, slår det sig själv - trots allt måste en god präst vara begåvad med den Helige Andes gåvor, annars är han helt enkelt en minister för organisationen av andlig förvaltning av människor.

Att förlänga en persons liv genom att döda honom med den vänliga, och därmed fortsättningen av sin jordiska existens, är inte botemedel, men sabotage, men blasfemisk kan det låta. Är det möjligt att hjälpa en person utan synd, vilket gör du med goda avsikter? Ja du kan. Inte alltid är det sant, det finns ibland ett förbud mot behandling ovanifrån, i vilket fall det är omöjligt att hjälpa. Jag hade flera fall när jag nekade att behandla en patient med onkologi på grund av ett förbud mot behandling, och människor dog, trots att de försökte behandlas och medicinskt och psykiskt behandlades. Och vice versa, jag ska säga, jag har, ingen av patienterna för vars behandling jag åtagit mig, dog av cancer. Sådan är statistiken. Även om jag inte kämpar med kanaler

Till och med skada på döden kan vara annorlunda: det finns kroppsskada, skadan kan avlägsnas och sjukdomen kommer att gå ifrån om personen behandlas ordentligt. Det finns en annan skada på döden, dödsdöd till ödet. Här är trumpetfrågan, enligt min mening. Och hur är det med din?


Grupp: Administratörer
Meddelanden: 6298
Registrerad: 9.1.2009
Användar-ID: 1
Tack sa: 981 gånger

Jag är inte ensam i min uppfattning om mannen, inte bara en slaktkropp. Jag kommer citera uttalandet från Eduard Gulyaevs bok "Allt är i dina händer":

"Ett välkänt ordstäv är:" renhet är en hälso-garanti ", men sann renhet är renhet av tankar, gärningar och handlingar. Om vi ​​inte anser vårt liv som ett mål för vissa episoder, men som en skola där vi lärde oss, så nej Det finns inga olyckor i livet. Vi kommer till jorden med en färdig livsplan med specifika mål och mål som syftar till att förbättra andligheten. Men hur vi hanterar dem bestämmer vårt fria val. Men bara vår Ande och genom vår själs impulser försöker rikta oss till Den sanna vägen. Om en person kom ner från den väg som behövs för universums utveckling, så finns det omedelbart information "från ovan" som tvingar honom att återvända: i första etappen är det små problem, inte allvarliga sjukdomar. D. Således får vi möjlighet att tänka på om vi gör allt rätt. Om du inser, får du uppmuntran i form av tur och ändrar ditt öde till det bättre.
Om vi ​​flyttar alltmer bort från vår väg, kommer hindren på den att upprepa eller bli mer komplexa och sjukdomarna blir allt allvarligare. Cosmos hanterar jordiska angelägenheter energiskt, avbryter energiförsörjningen till de som skadar det med sina tankar och handlingar. Ibland händer det direkt och plötsligt (hjärtslag, stroke, blixtnedslag, flygkrasch, etc.). Och alla våra sjukdomar är i stor utsträckning orsakade av kosmos energiinformationstjänst med syftet med vår utbildning. Varje person, förutom hans önskan, sänder all information om sig själv till universum. Alla våra tankar, andliga rörelser, känslor blir nästan kända i universum. "

Rimligt uttalande. Enligt min åsikt är sanningen att det finns en viss skillnad från Gulyaevs åsikt. Jag tillämpade Akama rakhyvel och lyckades helt utan att hantera den abstrakta kosmos av människans liv på det sättet att hitta människan i den jordiska slaktkroppen. Enligt min åsikt är Man ett självreglerande system med flera nivåer. En högre nivå har en kontrollerande effekt på de underliggande nivåerna, vilket definierar målen, målen och villkoren för slaktkroppens existens i enlighet med Cosmos planer.

Hur föreställer du dig situationen?

Jag är inte ensam i min uppfattning om mannen, inte bara en slaktkropp. Jag kommer citera uttalandet från Eduard Gulyaevs bok "Allt är i dina händer":

"Ett välkänt ordstäv är:" renhet är en hälso-garanti ", men sann renhet är renhet av tankar, gärningar och handlingar. Om vi ​​inte anser vårt liv som ett mål för vissa episoder, men som en skola där vi lärde oss, så nej Det finns inga olyckor i livet. Vi kommer till jorden med en färdig livsplan med specifika mål och mål som syftar till att förbättra andligheten. Men hur vi hanterar dem bestämmer vårt fria val. Men bara vår Ande och genom vår själs impulser försöker rikta oss till Den sanna vägen. Om en person kom ner från den väg som behövs för universums utveckling, så finns det omedelbart information "från ovan" som tvingar honom att återvända: i första etappen är det små problem, inte allvarliga sjukdomar. D. Således får vi möjlighet att tänka på om vi gör allt rätt. Om du inser, får du uppmuntran i form av tur och ändrar ditt öde till det bättre.
Om vi ​​flyttar alltmer bort från vår väg, kommer hindren på den att upprepa eller bli mer komplexa och sjukdomarna blir allt allvarligare. Cosmos hanterar jordiska angelägenheter energiskt, avbryter energiförsörjningen till de som skadar det med sina tankar och handlingar. Ibland händer det direkt och plötsligt (hjärtslag, stroke, blixtnedslag, flygkrasch, etc.). Och alla våra sjukdomar är i stor utsträckning orsakade av kosmos energiinformationstjänst med syftet med vår utbildning. Varje person, förutom hans önskan, sänder all information om sig själv till universum. Alla våra tankar, andliga rörelser, känslor blir nästan kända i universum. "

Rimligt uttalande. Enligt min åsikt är sanningen att det finns en viss skillnad från Gulyaevs åsikt. Jag tillämpade Akama rakhyvel och lyckades helt utan att hantera den abstrakta kosmos av människans liv på det sättet att hitta människan i den jordiska slaktkroppen. Enligt min åsikt är Man ett självreglerande system med flera nivåer. En högre nivå har en kontrollerande effekt på de underliggande nivåerna, vilket definierar målen, målen och villkoren för slaktkroppens existens i enlighet med Cosmos planer.

Hur föreställer du dig situationen?


Grupp: Administratörer
Meddelanden: 6298
Registrerad: 9.1.2009
Användar-ID: 1
Tack sa: 981 gånger

Om du föreställer dig att en person bor en gång, är det verkligen obegripligt. Men om du accepterar versionen av återkedjningskedjan (och detta är redan vetenskapligt bevisat - har många studier fått tusentals verifierade fall där människor kom ihåg vem de var i deras tidigare liv) - attityden förändras. Sjukdom är en chans att bota själen, inte ett straff. Jag vet det här mycket bra, för jag har den yngsta sonen till ett funktionshindrat barn. Nu är han 22 år gammal - alla dessa år lär han mig att leva. Tack vare hans sjukdom blev jag den jag är nu. Tack vare hans sjukdom lever jag fortfarande, även om jag borde ha dött för länge sedan. Han kom för att hjälpa oss, och vi måste hjälpa honom. Om det finns problem med ett barn, kolla på dig själv. Orsak och verkan är sammanflätad.

När jag hade ett slutligt sjukt barn (min fru hade rubella under graviditeten, måste graviditeten avbrytas, eftersom barnet var dömt för att få en onormal utveckling. Men läkare var inte uppmärksamma när hans fru berättade för det. Barnet föddes åtta månader gammalt med hjärnbröst utvecklingsfördröjning, med hypoxi. Dessutom var han smittad med sin purulenta hjärnhinneinflammation på sjukhuset.) - Jag ställde mig själv samma frågor som du gör nu.

När han vände sig till kvinnlig läkare såg hon på sitt tidigare liv och sa att han var en chef i en vitrysk by under tyskarna, lama och stutterer. Gav ut sin by, som inte tyckte om honom. De hängdes upp. Det verkar som en saga berättade. Barnet blev väldigt snällt. Men ibland märkte jag att han hade ett så gottgörande grepp, lusten att klamra sig i halsen och kväva. Och stammen manifesterade sig bara några år senare. Och som barn skulle han dra ett ben, kunde en läkare helt enkelt inte uppfinna det.

Varför raderar folk minnet av tidigare inkarnationer? Man tänker för att inte dra lasten av tidigare minnen i ett nytt liv. Tänk dig att i mitt liv kommer min son att träffas med barnen till dem som de hängde med honom. Lättare att leva från början. Men förflutna försvinner inte. Det var och är. Det måste accepteras och användas för det goda. Det finns inga dåliga människor - det finns människor som inte fått tillräckligt med kärlek i sin tid. Plikten till föräldrar som har födda sjuka barn är att fylla i luckorna i tidigare liv. Det behandlar oss med barns sjukdomar. Och vi måste läka deras själar.

Och om reinkarnationer ska jag citera Carol Bowman från sin bok "The Past Lives of Children":

"
Vuxna och deras religion.
När vi tror vad ditt barn säger, öppnar vi oss upp till tanken att vi också levde tidigare och kommer att leva. Vi känner vår förbindelse med stor makt - källan till allt liv och energi.
Trots popular tro är inte tanken på reinkarnation bundet uteslutande till Indien eller någon särskild kultur. Detta var den fasta andliga övertygelsen av miljarder människor över hela världen i många århundraden - en global idé som väcker sig självständigt på alla kontinenter och drar många människor från teoroner och kelter i Nordeuropa till Afrikas infödingar. Australien och Amerika. Hundratals miljoner människor. öva buddhism och hinduism, tro på reinkarnation. Detta är välsignat av islam - den islamiska mystiska strömmen. Sufism gjorde tanken på reinkarnation hörnstenen i dess läror. Ur den synvinkel är den judisk-kristna kulturen som förnekar reinkarnation över hela världen i en klar minoritet.
Versioner av reinkarnation som finns i den esoteriska traditionen för hinduism och tibetansk buddhism. är mest inspirerande och konsonant med västerländska tänkande. Men även buddhister och hinduer är inte överens om vad som går från liv till liv. Hindus tror att det finns en individuell själsresa, medan buddhister hävdar att det finns en kontinuerlig ström av medvetande, en lag med orsak och verkan, men ingen individuell själsresa. Men de båda konvergerar i det faktum att naturlagen, kallad karma, bestämmer återfödelsens särdrag.
Karma är en annan idé som vanligtvis missförstådd av folk från väst. På lägsta nivå är karma inget annat än lagen om orsak och verkan, handling och reaktion. Kristna vet det som en doktrin: "Vad du sår, skördar du." Men karma arbetar i många liv. Enligt denna princip påverkar allt som vi gör, gott eller ont, oss och andra, och konsekvenserna av handlingar når så småningom vart och ett av oss i ett visst liv.
Karma lag dikterar inte specifika handlingar. Karma frågar oss vad vi har lärt oss av våra misstag. När vi skapar dålig karma, agerar självisk och skadar andra och oss själva skapar vi en obalans i naturen (med andra ord "synd"), men universum dömer oss inte för det. Det händer bara att alla våra handlingar återvänder till oss i en cirkel, och vi har möjlighet att rätta till deras konsekvenser. Vi skapar en bra karma genom att agera i enlighet med harmoni och sammanhang av alla saker i universum - med andra ord när våra handlingar innehåller kärlek och medkänsla. Karma huvudtank är vårt ansvar våra handlingar.
Reinkarnation och karma lag förklarar paradoxen att fruktansvärda saker händer med bra människor, varför rinner skrumpor ofta bort från vattnet? Om du inte ser huvudaspekten av karma. det kan tyckas att livet är orättvist och allting styrs av en slump - kosmos rullar benen. Hur är det att ett oskyldigt barn är född blind eller dör i fattigdom? Men om vi betraktar livet som den enda ramen på en film med flera ramar, kommer vårt perspektiv att förändras. Vi förstår att filmen ska rullas helt. och då kommer berättelsen om rättvisa, ordning och balans fram för oss.
Varför är tanken på reinkarnation så motsatt i väst? Varför är den judisk-kristna kulturen så annorlunda från andra världskulturer?
Först vände jag mig till kristendomen och fann att även om tanken på reinkarnation inte predikades någonstans i Bibeln, avvisades den inte. Det finns inte en enda linje som talar mot möjligheten till reinkarnation. Många kristna lärare tror att Kristus tyst bekräftade denna idé. Historiker vet att tanken på reinkarnation var mycket vanligt i Mellanöstern vid den tiden, och Kristus fattade självklart det och ansåg inte att det var nödvändigt att göra vissa synpunkter på denna fråga. Två fragment av Kristi läror, som bekräftar detta, citeras oftast. I Matteus evangelium säger Jesus i sina lärjungar om den berömda profetian från Gamla testamentet. Det står att profeten Elias återkomst kommer att gå före Messias ankomst:
"Och hans lärjungar frågade honom: Hur säger då de skriftlärde att Elia skulle komma först? Jesus svarade och sade till dem: Sanningen är att Elia måste komma först och ordna allting; Men jag säger dig, Elia har redan kommit, och de kände inte igen honom, men gjorde med honom som de önskade; så kommer Människosonen att lida av dem. Då lärde lärjungarna att han berättade för dem om doparen Johannes. "
Hur kan detta direkta uttalande om Jesus Kristus att Elia kommer som Johannes Döparen tolkas på annat sätt än reinkarnation?
Och här är ett annat citat från Johannes evangelium. Disciplinerna pekade på mannen som var född blind och frågade:
"Disciplinerna frågade honom: Rabbi! Vem syndde, han eller hans föräldrar, att han föddes blind? " Jesus använde denna fråga för att tala om synd, men det är också viktigt att han inte avvisade det uttryckliga antagandet bakom denna fråga. Hur kunde en man syndas före födseln om han inte hade något tidigare liv?
Om Jesus ville fördöma reinkarnation som en falsk lära, skulle han troligen ha tagit tillfället i akt, men han skulle inte göra det.

Så när kristna kom till slutsatsen att tanken på reinkarnation är en synd, som vissa troende säger? Svaret är inte i Jesu ord. Och i organisationen av den romersk-katolska kyrkan. När idéerna spred sig filtrerades de genom de teologiska metoderna av redan befintliga religioner och tog sådana former som Kristus knappast kunde känna igen. Detta var särskilt sant för prästers institution, som kallades för att tjäna som mellanhand mellan man och Gud. Många doktriner som samtidiga kristna villkorslöst acceptera har länge ansetts vara sekundära idéer.
Det är känt att vissa kristna sekter och kristna författare accepterade tanken om reinkarnation som ett värdefullt tillägg till Kristi undervisning. Origen, en av kyrkans högt uppskattade fäder, som enligt St.. Gregory, "prinsen i kristen lärdom från tredje århundradet", skrev: "Varje själ är i denna värld och får styrka genom segrar och försvagats av nederlag i tidigare liv."
Så, om ideen om reinkarnation var fullt accepterad av de tidiga kristna, varför var det helt förbudet från dagens religion?
I början av det fjärde århundradet började de kraftfulla fraktionerna som fanns i den kristna religionen att utöva en hård kamp för inflytande bland de troende på den tiden då det romerska riket var uppdelat i delar. I 325 sammankallade New Era, kejsarkonstantin huvudet på de krigande kristna fraktionerna i rådet i Nicea. Han lovade dem att lämna sina imperiala intressen bakom kyrkan, om de utvecklar en enda trosbekännelse. De beslut som fattades vid första rådet grundade den romersk-katolska kyrkan. (Kort därefter kontrollerades Bibeln och andliga böcker också.) I enhetens namn förkastades alla övertygelser som strider mot det accepterade trosbekännelsen, inklusive idéer om omvandlingar.
Självklart fortsatte vissa kristna att tro på reinkarnation även efter Nicene-rådet, sedan kyrkan 553 uttryckte koden och fördömde den. Vid Second Council i Konstantinopel var begreppet reinkarnation tillsammans med andra idéer om själens före detta existensematiserad: "Om någon kommer att hävda idén om själens förekomst eller prata om en monstrous uppståndelse, kommer det som följer av detta att bli anathematized ".
Varför gick kyrkan till sådana åtgärder för att diskreditera tanken om reinkarnation? En person som tror på reinkarnation tar ansvar för sin egen andliga tillväxt. sker genom återupplivningar. Han behöver inte präster, confessorer och ritualer för att skydda sig från förbannelser (för alla idéer som inte inkluderades i Kristi lärdomar). Han har bara att följa sina egna handlingar. Tanken om reinkarnation avvisar rädslan för evig plåga, med vilken kyrkan älskar att skrämma sin flock och därmed hålla den i sina händer. Med andra ord,. Reinkarnation undergräver den dogmatiska kyrkans auktoritet. Men trots dekretet 553, fortsatte troen på reinkarnation att finnas bland kristna. Det tog ytterligare tusen år och mycket brutalt blodsutgjutelse att helt utrota tanken.
I början av det trettonde århundradet blomstrade katarerna - upplysta och dedikerade medlemmar av den kristna sekten som trodde på reinkarnation - i Italien och södra Frankrike. Påven Inokentiy den tredje, som organiserat korstågen, stoppade spridningen av kätteri och förstörde en miljon människor - hela byar som drabbats av kätteri svepte bort från jordens yta. Denna "rensning" satte tonen för den brutala inkvisitionen som snart började. Men förföljelse orsakades inte bara av tro på reinkarnation utan av någon metafysisk idé som inte passade in i ramen för kristen dogma. Kyrkan har lyckats få rädsla i kollektiva psyken och har omringat oss med ett osynligt spärr som delar världen i vad du kan tro på och vad du tror på är farligt. Vårt kulturminne bär fortfarande rädslan för vedergällning för öppen övning av några ockulta läror som använder psykiska krafter eller tro på reinkarnation. Det är anledningen till denna dubbla standard. "

Ämne: Känner du till några verkliga botemedel mot cancer?

Gud förbjuder ingen självklart
I allmänhet har jag en vän, en ung kille, inte en främling i allmänhet. Sjuk med cancer sedan 1997. Två operationer, strålning, kemoterapi. Jag känner inte till det nuvarande läget - bilderna kommer snart men ytligt ser han inte ut, trots att han säger att det finns smärtor på samma plats där tumören började växa och där tumören återvände.

Finns det några kända botemedel mot cancer? Vad gjorde patienten eller hans släktingar eller andra människor som älskar honom?

Är det möjligt att fullständigt bota cancer: chanserna för en hård kamp

Det är omöjligt att förmedla i ord hur människor reagerar på nyheterna om utvecklingen av deras cancer, eftersom cancer är väldigt läskigt. Denna sjukdom kan börja utvecklas hos alla, ingen är immun från detta, så det är viktigt att ständigt övervaka din hälsa, genomgå regelbundna undersökningar för att diagnostisera och vara uppmärksam på tidiga symptom. Men även i det här fallet kan du inte panik, eftersom frågan om det är möjligt att bota cancer, ges ofta ett positivt svar. På ett tidigt stadium svarar onkologi tillräckligt bra för behandling, så att vissa människor lyckas återhämta sig för alltid och ganska snabbt. Lyssna på en specialist och följ alla sina rekommendationer.

Hur framträder cancer

Cancerceller framträder som ett resultat av mutationer, själva kroppen producerar dem i närvaro av allvarliga problem som är förknippade med immunsystemet. Experter vet fortfarande inte exakt vad de är födda från, men själva brottet är alltid förknippat med mutationer på den genetiska nivån. Här är de viktigaste riskfaktorerna (utesluter dem, då behöver du nog inte ställa en fråga om huruvida cancer kan botas):

  • genetisk predisposition till sjukdomen (själva cancer är inte ärvt, men om det finns sådana problem i släktet ökar risken att utveckla sjukdomen);
  • Miljöens negativa påverkan på kroppen (dålig ekologi, toxikologiska effekter, olika strålningar - detta är allt som kan öka risken för mutationer).
  • dålig näring
  • kroniska infektioner;
  • olika hormonella störningar.

Oavsett vilken typ av cancer som avses, uppstår sjukdomen på grund av samma skäl.

Vanliga symtom på onkologi

Tidig diagnos av cancer är en extremt svår uppgift, eftersom denna smutsiga sjukdom kan utvecklas hemligt under en lång tid, och ibland varar den fram till det sista skedet, när det nästan inte finns någon chans att leva, och olika behandlingsmetoder ger inte den önskade effekten. Av denna anledning rekommenderar experter att hela tiden genomgå en fullständig undersökning för diagnos, eftersom denna teknik, som används minst en gång om året, kan upptäcka cancer i hjärnan, magen, prostata, livmoderhalsen och mycket mer i ett tidigt skede. Här är de viktigaste symptomen som uppträder i början på ett tidigt stadium:

  • Smärtsamma känslor i det drabbade organet. Smärtan kan vara vilken som helst: periodisk eller konstant, dra, sticka eller till och med någon annan. För smärtsamma manifestationer i onkologi är ett poängperspektiv sällsynt, liksom avsaknaden av några orsaker till deras utseende.
  • Allvarlig viktminskning. Självklart vill många människor förlora de extra punden, men plötslig viktminskning kan inte tas som ett gott tecken. Om du verkligen har förlorat en betydande del av kroppsvikt, är det värt att gå igenom en undersökning.
  • Subkutana tätningar. Absolut alla tumörer av subkutan natur kan indikera onkologi, men inte panik utan anledning, för problemet kan ligga i en helt annan.
  • Hållbar blödning eller till och med purulent urladdning. Sådana manifestationer kan börja med en vanlig öm, som av någon anledning inte läker.
  • Allmän svaghet som uppstår även med liten fysisk ansträngning. Vid ett sena stadium av onkologiutveckling kan svaghet förekomma utan någon fysisk ansträngning alls.
  • Konstant och oförutsägbar ökning i kroppstemperaturen.

Var uppmärksam! Förekomsten av en eller två av dessa symtom är ingen garanti för att du har en fruktansvärd sjukdom, för det finns fortfarande ett stort antal sjukdomar som kännetecknas av liknande manifestationer. Hälsoproblem av detta slag borde få dig att registrera ett möte med en specialist som kommer att göra en grundlig diagnos, för utan det är det omöjligt att säga vad problemet är.

Kan jag bota cancer?

Förmodligen alla har hört att cancerceller är behandlingsbara. Detta är inte fallet (muterade celler kan inte ändras), men det är fortfarande möjligt att övervinna sjukdomen, det blir inte lätt. Valet av terapi beror på prognosen, vilken är baserad på den drabbade delen av kroppen och på sjukdomsstadiet:

  • Nollsteg. Sådan onkologi utvecklas inte bortom gränserna för epitelet som gav upphov till cancer. Kräftan i detta stadium behandlas ganska enkelt.
  • Steg 1 På detta stadium är ett specifikt organ skadat, onkologi sprider sig inte praktiskt taget.
  • Steg 2 Cancerstadiet 2 åtföljs av en signifikant expansion av tumörens gräns, såväl som penetrationen av problemet i lymfkörtlarna.
  • Steg 3 Tredje etappen kännetecknas av allmänt utbrott av onkologi i lymfsystemet, men i detta skede är inte närliggande vävnader, såväl som organ, föremål för penetration av metastaser. I detta skede kan karcinom också härdas, och livmoderhalscancer botas, men prognosen är inte längre så bra, och sjukdomen behandlas inte i alla fall, och läkarnas uppgift är att öka livslängden.
  • Steg 4 Detta stadium av onkologi är det sista, det behandlas nästan aldrig, eftersom sjukdomen sprider sig starkt i kroppen, och det är helt omöjligt att bli av med metastaser.

Det är viktigt! Som kan förstås från denna klassificering behandlas cancer i många fall, även om det är svårt. Din uppgift är att exakt uppfylla alla rekommendationer från en specialist, eftersom det här är det enda sättet att besegra denna sjukdom.

Är det möjligt att fullständigt bota cancer

Tyvärr är det långt ifrån alltid möjligt att fullständigt bota cancer, men det här är en enkel uppgift vid nollstadiet av onkologiutveckling. Specialister ger också mycket goda prognoser på scen 1, men man får inte glömma att mycket beror på orgel, vars nederlag inträffade i början. Till exempel är hjärnkliniken mycket svårare att behandla än halscancer eller något annat. När man diskuterar behandling av 2 och 3 steg, bör man lägga tonvikten på detta. När det gäller sjukdomens allvarligaste stadium är dess fullständiga återhämtning en omöjlig uppgift. Som tidigare nämnts är doktorns uppgift att öka patientens livslängd åtminstone upp till flera år, vilket inte alltid är möjligt.